Het bestemmingsplan inzake de starterswoningen op het F-veld in Terheijden ligt ter besluitvorming bij de Raad van State.
De nodige keren heeft dit onderwerp al onder vuur gelegen in verband met de ontsluiting via de Vlierlaan. De belangengroep vreest een ernstige toename van verkeer uit de nieuw aan te leggen wijk, terwijl de weg volgens hen daar niet op berekend is.

Een eerdere duidelijke uitleg vanuit de gemeente in een informatieavond wordt hierbij gewoon terzijde geschoven namelijk dat deze weg destijds is aangelegd om het bestemmingsverkeer voor 125 woningen, die nooit zijn gebouwd, te kunnen verwerken.

Daarbij heeft de heer Bakker aangegeven 500 verontruste bewoners te vertegenwoordigen. GroenLinks gaat er vanuit dat dit aantal enigszins is overdreven.

Het bevreemd ons verder dat juist diezelfde heer Bakker, die destijds de startersvereniging een warm hart toe droeg en deze zonder enige vorm van vooroverleg met zijn toenmalige collega wethouders en de gemeenteraad dit stuk grond heeft toegewezen, nu, nog geen 3 jaar later, niet alleen tegen de ontsluiting is maar ook seniorenwoningen wil laten bouwen in plaats van de beloofde starterswoningen. Hoe geloofwaardig kun je zijn??

Daarnaast staat natuurlijk ook nog zijn optreden als woordvoerder van de belangengroep bij de Raad van State ter discussie. Hij las hier als waarnemend woordvoerder maar ook als raadslid van de gemeente Drimmelen een tweetal pleitnota’s voor welke gericht waren tégen de gemeente Drimmelen, dus ook tegen zichzelf in de functie van volksvertegenwoordiger van diezelfde gemeente. Later gaf de heer Mulder(woordvoerder belangenvereniging) aan dat dit uit nood was omdat de mensen van de belangengroep in de file stonden?? Wel vreemd dat andere belangstellenden, zoals een delegatie van de startersvereniging, wel op tijd aanwezig waren en diezelfde file dus hebben gemist.

In tegenstelling tot de berichten in de media, dat de fractievoorzitters unaniem zouden hebben ingestemd met een onderzoek door een externe deskundige in hoeverre het optreden van de heer Bakker gevolgen zou kunnen hebben voor zijn functioneren in de Drimmelse gemeenteraad, is GroenLinks juist tegen dit onderzoek. Het onderzoek kost alleen weer extra (gemeenschaps) geld en levert naar alle waarschijnlijkheid geen nieuwe feiten op. Uiteraard zijn ook wij van mening dat het geen slimme zet was van de heer Bakker om de pleitnota zelf voor te lezen maar deze conclusie heeft hij waarschijnlijk zelf ook al wel getrokken.

Wij hopen op een positief besluit van de Raad van State zodat er spoedig met de bouw van de starterswoningen gestart kan worden.

Namens fractie GroenLinks,

Nel Damen