Afgelopen donderdag 6 mei 2010 stond “vaststelling bestemmingsplan F-veld” op de agenda. Een plan waar 34 woningen gebouwd gaan worden en waar vele starters hun droom “een betaalbare woning” hopen te verwezenlijken.

Dhr. Bakker begon het agendapunt, vaststelling bestemmingsplan F-veld Terheijden, met een heel lang verhaal over hoe dit plan destijds tot stand is gekomen. Hierbij vergat hij te vertellen dat hij destijds, zonder overleg met zijn achterban en zijn collega-wethouders, dit stuk grond uit de grote hoed toverde en de toezegging deed dat hier starterwoningen gebouwd gingen worden.

Een goed plan zoals Karin van den Berg verwoordde, wel vreemd dat diezelfde meneer Bakker later bezwaar aantekende tegen ditzelfde plan!!

Hij vertelde onder andere dat heel veel mensen van Vaartkant 1 en 2 tegen de ontsluiting van het F-veld op de Vlierlaan zijn. Welgeteld één huis van Vaartkant 1 ligt aan het water waar dit bestemmingsplan voor geldt en zij hebben dan ook een zienswijze ingediend.

De mensen die ik persoonlijk spreek vinden juist dat de ontsluiting via de Vlierlaan gewoon de beste optie is.

Verder vertelde hij dat de bewoners van Sovak gevaar zullen lopen doordat de verkeersdrukte hier zal toenemen. Heeft dhr. Bakker contact opgenomen met Sovak??

De bewoners van Sovak lopen via de Vlierlaan en de Ruitersvaartseweg naar hun werk. Zou de ontsluiting via de Lageweg plaatsvinden, wordt juist deze Ruitersvaarseweg, waar kinderen uit deze wijken over moeten steken naar school, een stuk drukker. Daarbij komt dat de jeugd vanuit Made, Wagenberg, Hooge en Lage Zwaluwe allemaal op hun fiets door de Lageweg naar hun scholen in Breda fietsen. Juist deze situatie zou veel meer gevaar opleveren.

Wat ook erg vreemd was tijdens de behandeling van dit agendapunt was dat juist dhr. Bakker, zelf indiener van een bezwaarschrift tegen dit plan, zelf het woord voerde!? Dit was hem afgeraden maar ook dit advies legde hij naast zich neer! Een beetje dom voor iemand die integriteit hoog in het vaandel heeft staan!

Het college heeft het advies van de deskundigen opgevolgd en het is ook volgens ons gewoon de beste oplossing voor dit plan. Ieder bouwplan heeft voor- en tegenstanders, zo ook dit plan. Veel voorstanders hoor je niet, tegenstanders wel en dit is ook terecht zoals dhr. Broeders verwoordde.

Je moet opkomen voor je belang maar doe dit wel op een nette manier. Voor emotie is begrip, maar de taal van de bezwaarmakers was soms dreigend en onfatsoenlijk. Dit mogen we niet laten gebeuren en kunnen we niet tolereren!!

Wij zijn van mening dat het een goed onderbouwd plan is. Het speelveld wordt volgens wethouder van Meggelen gecompenseerd maar de verkeersdrukte in de wijk zal helaas iets toenemen en dat is niet leuk, maar zoals Karin van den Berg tijdens de raadsvergadering al zei, “Gun het elkaar” gun de starters hun welverdiende starterwoningen.

Fractie GroenLinks Drimmelen,

Nel Damen